Šachové dějiny jsou plné výjimečných hráčů a osobností, zápasů, které tvořily historii, kontroverzí, které více či méně změnily směr jejich vývoje. Jako v každém sportu, i v šachu se formovaly rivality mezi hráči, jejichž soupeření se stalo kořením šachového světa a magnetem zájmu šachové veřejnosti. Šlo o rivality, které vznikly díky častým a vyrovnaným konfrontacím za šachovnicí, osobním antipatiím a sporům, či dokonce ideovým nesouladům ohledně podstaty šachové strategie. V této sérii článků vám představím deset největších šachových rivalit v dějinách.
7. místo: Kramnik vs Topalov
Před necelými dvaceti lety se v šachu nemluvilo o ničem jiném než o záchodové aféře. Mistrovství světa 2006 se zapsalo do dějin jako jedno z těch kontroverznějších.
Vše začalo roku 1993, kdy se Garri Kasparov a Nigel Short rozešli s FIDE a odehráli vlastní zápas o titul pod svou novou konkurenční organizací. Tak začalo šachové schizma, během kterého jsme měli dva mistry světa – jednoho, který pokračoval v dané linii od Steinitze až po Kasparova, a druhého, kterého uznávala FIDE. Kasparov porazil Shorta a obhájil titul i proti Vishymu Anandovi, než nečekaně prohrál s Kramnikem. Kramnik pak dokázal těsně remízovým výsledkem obhájit titul proti Lekovi.
FIDE mistrem světa se v roce 1993 stal Anatolij Karpov, který ho ještě dvakrát dokázal obhájit. Po něm se stali FIDE mistry světa Khalifman, Anand, Ponomariov, Kasimdzhanov a Topalov.
Obě konkurenční šachové asociace i oba mistři světa dospěli po těžkých jednáních k dohodě, že se uspořádá sjednocující zápas a jeho vítěz bude jediným nezpochybnitelným mistrem světa. Od tohoto zápasu pak bude veškerá další mistrovství světa organizovat FIDE.
Mistrovství světa 2006 tak ukončilo třináct let dlouhé šachové schizma. Hrálo se v Elistě, na jihu Ruska. Topalov byl v té době světovou jedničkou, Kramnik byl světovou čtyřkou a měl lepší vzájemné skóre.
Kramnik začal zápas dvěma výhrami a další dvě partie skončily remízou. Za této situace Topalov a jeho tým obvinili Kramnika, že podvádí a používá u partií šachový program. Ruský hráč až příliš často odcházel na toaletu, což vyvolalo podezření, že tam má ukrytý přístroj. Odvolací komise rozhodla, že soukromé toalety obou hráčů budou uzavřeny a oba budou používat jednu a tu samou toaletu. Kramnik protestoval a domáhal se svého práva odehrát zápas za podmínek, které FIDE původně stanovila. Na protest nepřišel k páté partii, kterou prohrál kontumačně. Jeho tým ovšem podal oficiální protest až po tom, což se později ukázalo jako procedurální chyba.
Oba hráči, rozhodčí a organizátoři měli schůzku, na které se dohodli na podmínkách, za kterých bude zápas dále pokračovat. Původní soukromé toalety pro hráče byly obnoveny, odvolací komise rezignovala a byla nahrazena jinou a kontumační výhra pro Topalova se počítala, takže Kramnik vedl pouze o jeden bod. Ten proti tomu protestoval, ale nová odvolací komise odmítla verdikt zvrátit. Kramnik reagoval prohlášením, že pokud zápas prohraje díky kontumačně prohrané partii, odmítne Topalova uznat za mistra světa a bude žalovat FIDE. Jeden z jeho sekundantů také vznesl obvinění, že někdo z týmu Topalova má v plánu umístit na Kramnikovu toaletu zařízení s šachovým motorem, aby ho mohli obvinit z podvodu. Animozita mezi hráči se tak okamžitě přenesla i na jejich týmy, přičemž Topalov trval na svém tvrzení, že Kramnik podvádí.
Zápas se nakonec stal prvním v historii, který byl rozhodnut v rapidovém tie-breaku. Kramnik vyhrál a žádná žaloba tak nenásledovala. Oba hráči i týmy se vzájemně obviňovali i po konci zápasu. Kramnik a Topalov jsou od té doby nesmiřitelnými nepřáteli a ani jejich vlastní manželky je nedokázaly přimět se usmířit. Na žádném turnaji, kde se potkali, si nepodali ruku, a před i po partii se zcela ignorují. Je nepravděpodobné, že by někdy došlo k usmíření, což lze vyčíst i z vyjádření obou hvězd.
Kramnik: „Jako člověka ho nerespektuji. Jako šachistu ho respektuji velice, ale jeho chování během toho zápasu bylo příšerné a zcela nesportovní a nikdy se za to neomluvil. Je to otázka principu. Ruku mu nepodám.“
Topalov: „Je to nejvíc zvýhodňovaný hráč šachové historie. Hrál několik zápasů o světový titul, al nezasloužil si to, protože se nikdy řádně nekvalifikoval, jako třeba Vishy nebo Magnus. Byly to politická rozhodnutí.“
Zdroje:
https://www.chess.com/article/view/clash-of-champions-topalov-versus-kramnik
https://en.chessbase.com/post/topalov-kramnik-will-never-admit-that-he-cheated-
Autor článku:
Bc. Miroslav Janeček
Miroslav Janeček (*1999) je aktuálně studentem magisterského programu Anglická filologie na Univerzitě Palackého v Olomouci. Pochází z Opavy a hrdě reprezentuje svůj šachový klub Slezan Opava, ve kterém také působí jako trenér mládeže. Je spoluzakladatelem ŠachMédia a hlavním autorem článků. Ve volném čase se kromě šachů a psaní věnuje také raketovým sportům, historii a literatuře.
Podpořte autora:
Napsat kvalitní článek stojí spoustu času
Čtěte další články:
